Kto stoi za inicjatywą i skąd to nagłe zainteresowanie?
Interpelację (nr 17518) złożyła grupa parlamentarzystów w składzie: Michał Jach, Artur Szałabawka, Jarosław Krajewski, Dariusz Matecki oraz Waldemar Andzel. Co ciekawe dwóch z nich (Andzel i Jach) kilka tygodni wcześniej pytali resort zdrowia o dane dotyczące liczby recept realizowanych przez techników farmaceutycznych w aptekach. Ministerstwo podało, że w 2025 roku technicy wydali prawie 500 mln opakowań leków (61% realizacji wszystkich recept).
Wzmożone zaangażowanie posłów zbiega się w czasie z istotną zmianą personalną – asystentem posła Michała Jacha został niedawno Krzysztof Kalinowski, który sam jest technikiem farmaceutycznym i menedżerem prywatnych placówek.
Argumenty posłów: Walka z wykluczeniem lekowym i odciążenie systemu
W nadesłanej interpelacji parlamentarzyści podkreślają, że duża część pacjentów to osoby zmagające się z chorobami przewlekłymi, które potrzebują regularnej kontynuacji wcześniej wdrożonego leczenia. W efekcie wiele wizyt u lekarzy sprowadza się wyłącznie do formalnego przedłużenia terapii i wypisania kolejnego dokumentu na stale przyjmowane preparaty.
W dokumencie czytamy:
W takich sytuacjach opóźniony dostęp do lekarza może prowadzić do przerwania leczenia, pogorszenia stanu zdrowia pacjenta oraz zwiększenia obciążenia systemu ochrony zdrowia. Jednocześnie technicy farmaceutyczni stanowią liczną grupę zawodową posiadającą wieloletnie doświadczenie w bezpośredniej pracy z pacjentem, realizacji recept oraz funkcjonowaniu systemu obrotu produktami leczniczymi. W wielu małych miejscowościach technicy farmaceutyczni są jednymi z najłatwiej dostępnych przedstawicieli zawodów medycznych
Zdaniem autorów pisma, szersze zaangażowanie techników farmaceutycznych mogłoby znacząco poprawić dostępność świadczeń zdrowotnych oraz ograniczyć problem wykluczenia lekowego.
Gdzie leżą granice nowych uprawnień?
Posłowie uspokajają, że celem proponowanych zmian nie jest zastępowanie lekarzy, lecz wsparcie ciągłości leczenia w miejscach, gdzie dostęp do lekarzy rodzinnych (POZ) jest utrudniony. Propozycja zakłada bardzo precyzyjne ramy działania:
Rozwiązanie takie mogłoby być rozważane w ściśle określonych przypadkach, dotyczących kontynuacji wcześniej zaleconej terapii, bez możliwości samodzielnego rozpoznawania chorób, zmiany leczenia czy wdrażania nowych produktów leczniczych
16 szczegółowych pytań do resortu zdrowia
Parlamentarzyści skierowali do Ministerstwa Zdrowia listę składającą się z 16 pytań, w których dociekają, czy resort analizował skutki takich zmian, szczególnie w kontekście obszarów wiejskich. Jedno z kluczowych pytań brzmi następująco:
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjęcie prac legislacyjnych mających na celu rozszerzenie kompetencji techników farmaceutycznych w zakresie realizacji recept kontynuowanych, szczególnie w sytuacjach ograniczonego dostępu pacjentów do lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej?
Nowe przepisy mogłyby zauważalnie zmienić codzienność wielu chorych oraz samych pracowników aptek. Teraz decyzja leży po stronie Ministerstwa Zdrowia.
Źródła:
